RASSEGNA STAMPA di LUNEDÌ 6 MAGGIO 2019

 

1 - L’UNIONE SARDA di lunedì 6 maggio 2019 / Mondo (Pagina 11 - Edizione CA)
IL CASO. La Procura di Roma acquisisce il dialogo, inviata rogatoria al Cairo
Le parole di uno 007 egiziano: «Regeni l'abbiamo rapito noi»
Svolta nelle indagini, supertestimone sente la confessione
IL CAIRO Il caso di Giulio Regeni sembra essere a una svolta. Un supertestimone, già ascoltato dalla Procura di Roma che segue l'inchiesta sulla tragica fine del giovane ricercatore trovato morto al Cairo nel 2016, avrebbe avuto modo di ascoltare uno degli 007 egiziani, tra i cinque indagati, confessare il suo coinvolgimento nella sparizione e nel successivo omicidio del 27enne. Questi, ufficiale della National security egiziana, era seduto a tavola e chiacchierava con un altro poliziotto africano della guerra all'opposizione politica in Egitto e a un certo punto ha nominato il «ragazzo italiano». Un episodio avvenuto a Nairobi, in Kenya, nell'estate del 2017. L'agente egiziano, convinto che le persone ai tavoli vicini non comprendessero la sua lingua, aveva parlato liberamente. L'uomo diventato poi il supertestimone, invece, conosceva l'arabo. Seduto nel tavolo accanto, ha sentito tutto.
Il pranzo delle spie
«Credevamo fosse una spia inglese», ha detto secondo quanto riportato dal Corriere della Sera e Repubblica. «Lo abbiamo preso, io sono andato e dopo averlo caricato in macchina abbiamo dovuto picchiarlo. Io l'ho colpito al volto». Il funzionario egiziano ammetteva dunque di aver partecipato al prelevamento del giovane italiano la sera del 25 gennaio 2016. Per i magistrati romani che seguono il caso il racconto del supertestimone è apparso attendibile e, proprio per questo, il procuratore Giuseppe Pignatone e il sostituto Sergio Colaiocco hanno inviato al Cairo una nuova rogatoria nella quale si chiedono informazioni per ottenere ulteriori riscontri.

CASO Regeni» la SVOLTA
Dopo 3 anni troppe domande senza risposte
A tre anni dalla morte, tante domande, ma nessuna verità sul caso Regeni. Ecco le tappe della vicenda. 25 gennaio 2016 - Si perdono le tracce di Giulio: il giovane ricercatore, dottorando a Cambridge, «sparisce» nei pressi di piazza Tahir, al Cairo. 3 febbraio 2016 - Il suo cadavere viene ritrovato sulla strada che collega il Cairo ad Alessandria d'Egitto. Sul corpo segni di tortura: lividi, fratture, ferite, bruciature. 4 febbraio 2016 - Il direttore dell'Amministrazione generale delle indagini, Khaled Shalabi, esclude un'azione violenza: si indaga per incidente stradale. Viene eseguita l'autopsia. La Procura di Roma apre un fascicolo. Il 7 febbraio la salma arriva in Italia, la nuova autopsia certifica le torture. Il Cairo cambia versione, è depistaggio. I genitori di Giulio iniziano una battaglia, la vicenda diventa un caso diplomatico. Dalle autorità egiziane è un continuo cambiare versione. Fino al 9 settembre quando l'Egitto ammette: Regeni era sorvegliato. Nel corso di tre anni, una decina gli incontri tra inquirenti italiani ed egiziani. Più d'una rogatoria dai magistrati italiani, testimonianze e indagini anche da parte dei legali e degli esperti messi in campo dalla famiglia Regeni che aggiungono particolari alle indagini degli investigatori italiani. Fino a questi giorni quando la Camera istituisce una Commissione d'inchiesta per fare luce sull'assassinio.

RASSEGNA STAMPA di SABATO 4 MAGGIO 2019

 

1 - L’UNIONE SARDA di sabato 4 maggio 2019 / Prima (Pagina 1 - Edizione CA)
L'INTERVENTO
La conoscenza social(ista)
Aldo Berlinguer
Sarà che Karl Marx parlava di capitale, che le rivoluzioni sono sempre scaturite da rivendicazioni economiche ma nessuno (credo) avrebbe mai immaginato che la società capitalistica avrebbe consegnato al socialismo il bene più prezioso: la conoscenza.
Non per nulla, mentre l'Unione europea ancora ambisce a divenire l'economia basata sulla conoscenza più poderosa al mondo e mentre Rifkin parla di costo marginale zero, il principale fattore della produzione, nella società tecnologica, viene al giorno d'oggi socializzato. (...) SEGUE A PAGINA 4

Regione (Pagina 4 - Edizione CA) SEGUE DALLA PRIMA PAGINA
Per una democrazia matura ci vorrebbe maggior selezione anche sul web
QUANDO I SOCIAL METTONO A DURA PROVA MERITOCRAZIA E CONOSCENZA
(...) Il web, i social divengono pertanto inopinatamente strumento di un nuovo socialismo tecnologico che conferma il proprio imprimatur alimentando nuove, inedite rivoluzioni, come la primavera araba. Ancor più sorprendentemente questo socialismo dell'informazione porta a nuove democrazie, anch'esse social.
Ma il web non si ferma qui: gemmata dal socialismo la democrazia mediatica rimane insofferente alla rappresentanza, alla delega. Il popolo della rete vuol decidere sempre e comunque, sino a teorizzare un nuovo paradigma: la democrazia diretta come regola, la rappresentanza come eccezione.
Il web, i social instillano infatti la percezione di poter parlare tutti di tutto, senza remore e senza selezione alcuna. Non a caso chiunque, oggi, non esita a contraddire coloro che, avendo studiato, la pensano diversamente. Così false credenze diventano “memi”: minime unità culturali che si propagano come un mantra e presto divengono pensiero unico e incontestabile.
Gli intellettuali appaiono dunque inutili e reagiscono stizziti. Alcuni evocano Hegel: «La lettura del giornale è la preghiera quotidiana dell'uomo moderno. Si tornerà all'informazione cartacea». Ma Hegel non conosceva il web. Non poteva immaginare le sue implicazioni, incluso il fatto che gli intellettuali venissero progressivamente percepiti come élite, spocchiosi sacerdoti di una casta di potere, nemici del popolo.
Lo aveva paventato Umberto Eco nella sua nota prolusione honoris causa all'università di Torino: «I social permettono alle persone di restare in contatto tra loro, ma danno anche diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano al bar dopo un bicchiere di vino e ora hanno lo stesso diritto di parola dei Premi Nobel». Il nodo viene dunque al pettine: la socializzazione della conoscenza, per diventare democrazia matura, ha bisogno di selezionare persone e informazioni, altrimenti è destinata a fallire. Ancor più se essa ha di fronte una società pietrificata, come quella italiana, che di selezione ne fa davvero poca, abituata com'è a scegliere nei salotti, in base alle relazioni, con una mobilità sociale ridotta al lumicino.
Diciamocelo: senza selezione non esiste meritocrazia e la mancanza di quest'ultima uccide la democrazia stessa: i rappresentanti si dimostrano incapaci di governare i processi socioeconomici (specie quelli globali), vengono anch'essi, presto ritenuti inutili, cresce il malcontento e la conoscenza social(ista) sfocia nel totalitarismo.
ALDO BERLINGUER UNIVERSITÀ DI CAGLIARI

RASSEGNA STAMPA di VENERDÌ 3 MAGGIO 2019

 

1 - L’UNIONE SARDA di venerdì 3 maggio 2019 / Prima pagina
L'INUTILITÀ DEI SONDAGGI
Con cadenza mensile i grandi organi di informazione ci aggiornano sull'orientamento elettorale degli italiani attraverso un sofisticato strumento: il sondaggio.
I sondaggi fotografano le tendenze politiche della popolazione italiana e, immancabilmente, i risultati occupano con grande evidenza le prime pagine dei quotidiani e delle testate che li commissionano. I telegiornali nazionali dedicano alla lettura delle percentuali uno spazio esclusivo e conferiscono a questi numeri un valore quasi inconfutabile. (...) SEGUE A PAGINA 48

Commenti (Pagina 48 - Edizione CA)
Commenti
Quei sondaggi diventati inutili
(...) Le frasi di rito che accompagnano l'analisi dei dati e i condizionali che li introducono svaporano rapidamente, mentre si afferma la morbosa necessità di costruire intorno a una tendenza rialzista o ribassista una narrazione che disegna i nuovi scenari della lotta politica.
Tutto molto interessante e soprattutto affascinante? Nessun lettore resiste alla tentazione di consultare le splendide tabelle colorate, dove i simboli dei partiti vengono ingigantiti o rimpiccioliti a seconda del proprio stato di salute. Peccato che questi numeri siano sempre meno attendibili, alla luce di un campione che raramente supera le poche migliaia di telefonate o interviste raccolte dagli istituti demoscopici.
In attesa delle consultazioni europee siamo nuovamente investiti da previsioni che prefigurano scenari, questa volta a carattere europeo. A ben poco è servita la lezione del 4 marzo 2018, quando una cinquantina di sondaggi sfornati nelle settimane precedenti il voto avevano, nell'ordine, decretato che il Pd non sarebbe sceso sotto la soglia di resistenza collocata intorno al 22-23%, che Forza Italia avrebbe agevolmente sopravanzato la Lega e che il Movimento 5 Stelle non avrebbe superato la barriera del 30%. Queste erano le indicazioni che tutti gli opinionisti attendevano con cieca fiducia dal responso dei sondaggi.
Il risultato è più che noto. Su 60 rivelazioni pubblicate nei due mesi precedenti il 15 febbraio 2018 (EMG, Demopolis, Bidimedia, Tecnè, Index Research, Euromedia, Piepoli, Ixè, SWG e altri), nessuna ha rilevato il sorpasso della Lega su Forza Italia (il partito di Salvini ha ottenuto quasi 4 punti più del suo alleato); nessuna ha collocato il Pd sotto il 20% (il partito di Renzi alla Camera ha raccolto appena il 17%); nessuna si è minimamente avvicinata alla gigantesca percentuale raggiunta dal movimento grillino: 36%. Dunque, le tre risposte fornite alle tre fondamentali domande si sono rivelate del tutto fallaci, dato che tutte le previsioni avevano indicato dati sostanzialmente lontani dalla realtà, tanto lontani da alterare la creazione di scenari minimamente credibili. Pertanto, l'intero dibattito pre-elettorale, monopolizzato dalla possibile formazione di un governo dell'inciucio, Pd+Forza Italia, si rivelò del tutto aleatorio, perché con appena il 33% di voti nessuna coalizione renziano-berlusconiana si sarebbe potuta costituire. Ma, soprattutto, nessun cordone sanitario anti-grillino si sarebbe mai potuto realizzare, perché non era concepibile relegare all'opposizione un partito votato da un italiano su tre.
Dunque, perché ancora i sondaggi occupano tanto spazio negli organi di informazione, costringendoci di fatto a riflettere su cifre prive di una effettiva rispondenza con la realtà? L'orientamento politico delle persone è ormai sempre più volatile e imperscrutabile perché il voto viene espresso in base a fattori contingenti e del tutto estemporanei, infatti, nell'era post-ideologica il consenso viene accordato in base a opinioni e sensazioni soggette a continui cambiamenti. Per questo motivo in alcuni paesi i sondaggi sono stati del tutto accantonati in quanto inattendibili. Resta da capire perché in Italia, invece, conservino ancora tanto fascino. Probabilmente la nostra società ha bisogno di vivere nella virtualità più che nella realtà e i sondaggi da questo punto di vista sono quanto di meglio si possa avere: un oracolo pronto a dispensare certezze, o presunte tali.
MARCO PIGNOTTI
DOCENTE DI STORIA DELLA COMUNICAZIONE POLITICA
UNIVERSITÀ DI CAGLIARI

2 - L’UNIONE SARDA di venerdì 3 maggio 2019 / Sulcis Iglesiente (Pagina 35 - Edizione CA)
IGLESIAS. Il ricercatore Enrico Santus al Minerario e allo Scientifico
L'ex (super) studente sale in cattedra
Non gli piace essere considerato modello da seguire. Se proprio gli si vuol dare una definizione, cede su quella del “motivatore”. Con questo intento ha accettato l'invito a incontrare gli studenti delle scuole di Iglesias (prima il Liceo Asproni, ieri il Minerario Asproni-Fermi), per parlare della sua esperienza di vita che lo ha fatto diventare un personaggio, “corteggiato” dalle più importanti testate giornalistiche.
La carriera
Difficile pensare il contrario, quando si parla di Enrico Santus, 33 anni, nato e cresciuto in città (dove vivono ancora i suoi genitori) poi approdato al “Mit”, il Massachusett institute of technology, la prestigiosa Università dell'area metropolitana di Boston e nella quale lavora come ricercatore, fianco a fianco con studiosi di gran calibro quali Regina Barzilay. Intelligenza artificiale è il suo campo di lavoro: in particolare la cosiddetta linguistica computazionale che, tradotto in termini più profani, mette insieme il linguaggio umano e quello dei computer. Creando, tra l'altro, applicazioni che spaziano dalle “fake news” (le bufale) alla ricerca in campo medico, non da ultima quella per la prevenzione del tumore al seno.
Lui ha la dote non scontata, né diffusissima, di comunicare con linguaggio accessibile (per la serenità di chi lo ascolta) anche la materia più ostica.
Gli incontri
Con questo piglio, ora che sta trascorrendo un periodo di vacanza prolungato da alcuni imprevisti nel rinnovo del visto per rientrare negli Usa, ha incontrato gli studenti del Minerario “Asproni” dove si è diplomato. Ai ragazzi del triennio del corso Informatica racconta dei suoi trascorsi: cominciando dal percorso di studi all'Alberghiero, prima di approdare al Minerario (nel frattempo accorpato con il Commerciale-Geometri “Fermi”). Continuando con la laurea in Lettere e la specialistica in Linguistica, a Pisa e le esperienze post laurea: Londra, Stoccarda, Hong Kong e Singapore, poi Boston. «È stato un onore essere chiamato dalla mia scuola. Non voglio essere esempio, semmai fornire uno stimolo. Mi piace ripetere ciò che dice il mio capo: “sharp focus”, traducibile come avere un bersaglio nitido e puntare verso di esso. Ognuno, poi, utilizzi la sua strategia: si può imparare l'inglese anche ascoltando una canzone o guardando un film. All'inizio si capirà poco o nulla, man mano si avrà più confidenza». La curiosità degli studenti, oltre che sulle questioni tecniche, è rivolta a quelle più “umanistiche”. A chi chiede come reagire quando qualcuno parla male di noi, cita ancora gli stimoli: «Mio padre mi sfidava sempre e io percepivo ciò come una motivazione in più». Poi suggerisce di uscire dalla “comfort zone”, quella sorta di area di conforto che può portare ad adagiarsi sulle proprie conoscenze. «Bisogna convincersi di essere sempre meno preparati degli altri: ci obbliga a imparare».
Cinzia Simbula

3 - L’UNIONE SARDA di venerdì 3 maggio 2019 / Provincia di Cagliari (Pagina 30 - Edizione CA)
Villaspeciosa
Anni cubani
La Consulta degli anziani organizza per oggi alle 17, al teatro comunale, un incontro sugli “Anni cubani di Evelina Mameli Calvino”, a cura di Maria Cristina Secci, dell'Università di Cagliari. (l. e.)

 

---