Una problematica lettura dioclezianea in tema di principio di utilizzazione negoziale ed interpretazione conservativa della 'iusta causa traditionis'

FERCIA, R.
2019-01-01

Abstract

The aim of the research is to demonstrate how a rescriptum from the age of Diocletian, incorporated in C. 4.50.6, represents a case in which the principle regarding the way in which all terms of an agreement are effective is applied. Since iusta causa traditionis, in an assumption infringed by the basic ambiguity in the statement of the claimant, may be considered valid and effective ab initio and, as a result, suitable to support the conveyance of property, thanks to a recovery mechanism that can be related – in view of our dogmatic categories – to conservative interpretation (i.e. all terms to be given effect) rather than to the conservation of a agreement that is null and void.
2019
Italiano
VIII
95
106
12
Esperti anonimi
La ricerca propone un'esegesi di C. 4.50.6, con specifica incidenza sul § 6.3
internazionale
scientifica
Traditio; iusta causa traditionis; agreement; consideration; obligation; void contract; conservative interpretation
no
Fercia, R.
1.1 Articolo in rivista
info:eu-repo/semantics/article
1 Contributo su Rivista::1.1 Articolo in rivista
262
1
reserved
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
4 Fercia, in LR 8-2019.pdf

Solo gestori archivio

Tipologia: versione editoriale
Dimensione 240.41 kB
Formato Adobe PDF
240.41 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Questionario e social

Condividi su:
Impostazioni cookie