9 - La Nuova Sardegna di martedì 14 ottobre 2014 / Pagina 8 – Sardegna
Il sottosegretario: «I lavori passano al ministero come da accordi, si sapeva già»

di Roberto Petretto
ORISTANO Polemiche quasi quotidiane sui Giganti di Mont’e Prama. Come le nuove scoperte. Le ultime: sull’avvicendamento di archeologi nell’area archeologica e sulle modalità di assegnazione del nuovo progetto. Sottosegretario Barracciu, come risponde alle accuse? «In questo momento di tutto c’è bisogno tranne che di polemiche preventive e sterili, che si nutrono di sentito dire». La realtà qual è? «La realtà è che il ministero, anche attraverso le proprie diramazioni territoriali, ha sempre agito con senso di collaborazione e con disponibilità». Non sembra proprio che ci sia un clima idilliaco tra Soprintendenza e Università... «Conta la sostanza dei rapporti tra ministero, Soprintendenza e Università. E la sostanza dice che il ministero si è subito aperto alla proposta dell’Università e ha concesso, e poteva non farlo, di realizzare su Mont’e Prama il progetto in atto. La sostanza sono i risultati ottenuti, gli scavi che portano quasi ogni giorno alla scoperta di nuovi tesori. Il frutto di lavoro fatto con professionalità». Torniamo alle polemiche di questi giorni e agli archeologi estromessi... «Ogni tentativo di avvelenare i pozzi va fermato. Lo sta facendo il rettore e lo voglio fare io. A me interessa solo il bene del sito. Veniamo alla questione che tante polemiche sta suscitando e alle presunte estromissioni. L’accordo in atto, che porta a utilizzare il finanziamento regionale di 140mila euro, a cui se ne sono poi aggiunti altri 60mila dell’università, era chiarissimo. Tutto andava fatto nelle more del progetto finanziato da Arcus. Si sapeva bene già da prima che sarebbe partito il cantiere gestito dal ministero». Comunque la prevista estromissione degli archeologi che hanno lavorato sinora non è stata accolta bene. «Ripeto, polemica preventiva sterile e dannosa. E mi sorprende che la faccia il prof. Zucca che conosce benissimo l’accordo. Addirittura, ad agosto, quando nacque un’altra polemica sul rischio di una interruzione della campagna di scavi, precisai che non ci sarebbe stata alcuna interruzione e che, alla fine di questa campagna di scavi, sarebbe partito immediatamente il progetto di Arcus che è sottoposto alle leggi degli appalti pubblici». E cosa dice dell’assegnazione fatta con “procedura negoziata senza previa pubblicazione del bando”, sulla quale montano nuove polemiche? «Procedura prevista dal codice degli appalti, per importi inferiori ai 999mila euro. Sono state invitate 17 ditte, hanno risposto in 11, tra le quali anche ditte sarde. Sono state escluse le offerte anomale e c’è stata un’aggiudicazione provvisoria. Non ci sono dubbi da sollevare, tanto è vero che non c’è stato mezzo ricorso. Mi sorprende che un ex presidente di Regione non conosca il codice degli appalti e che abbia bisogno, per farselo spiegare, di un’interrogazione». Ammetterà che, sul piano dell’immagine, non è una bella cosa. Pensi a cosa sarebbe successo se al professor Lilliu avessero tolto la competenza sugli scavi a Barumini... «La mia preoccupazione è che gli scavi siano portati avanti da persone che hanno studiato a altissimo livello la materia, a prescindere da nome e cognome. Tutti siamo utili, nessuno è indispensabile. Del resto mi pare che il professor Zucca a Mont’e Prama non avesse mai scavato prima. Invito tutti a spersonalizzare il problema». Ma ora che i fondi per Mont’e Prama stanno per finire e che il nuovo progetto non è stato aggiudicato, cosa accadrà? «Sono in corso le verifiche previste dalla legge. A breve ci sarà l’aggiudicazione definitiva e il ministero vigilerà perché sia impiegata la massima professionalità. E non escludo affatto nuove collaborazioni con l’università, anzi saranno oggetto dell’incontro tra me e il rettore di Sassari. Una cosa è certa: non ci saranno interruzioni. Ora serve un clima sereno, serve la massima collaborazione di tutti. L’università ha fatto un ottimo lavoro e ci saranno vie di proficua collaborazione. L’Arcus non è un organismo decotto. Funziona, ha rinnovato i propri vertici ed è pronto a partire secondo il nuovo modo di intervento tracciato dal ministero». @Petretto

 

 

 

10 - La Nuova Sardegna di martedì 14 ottobre 2014 / Pagina 17 - Lettere e commenti
LA PAROLA AI LETTORI RISPONDE MANLIO BRIGAGLIA
Ma perchè non lasciare in pace i Giganti?
La sentenza definitiva è molto chiara: i bronzi di Riace non possono viaggiare, sono troppo fragili. Devono quindi rimanere in via precauzionale a Reggio Calabria, bisogna proteggerli non dalla nebbia padana ormai estinta ma dai perfidi barbari in camicia verde che in quella pianura sono numerosi e ignoranti a tal punto da fare ritenere che non siano degni di ospitare un esempio di arte classica come quello. Dopo due millenni sott’acqua senza conseguenze ora temono una permanenza di appena sei mesi a Milano. Invece non è possibile che in tutto il tempo intercorso da quando c’è stata l’assegnazione dell’Expo a nessuno sia venuto in mente di realizzare ed esporre una copia dei famosi bronzi: con le tecnologie attuali non è difficile, anche a costo di replicarli non in bronzo e con una stampante in 3D. È stato fatto negli anni ’80 con la statua equestre di Marco Aurelio e nonostante questo i turisti salgono ugualmente fin sulla piazza del Campidoglio per vederla. L’idea della copia potrebbe essere usata anche in Sardegna per i meravigliosi Giganti di Mont’e Prama: così si eviterebbero anche da noi le polemiche sulla divisione e lo spostamento delle statue.
Andrea Bassu, Nuoro
* * *
L’ingombrante polemica sui bronzi di Riace non è ancora finita, e l’augurio è che finisca prima della chiusura dell’Expo. Il fatto è che in Italia siamo specialisti in tre cose: primo, non lasciamo lavorare la gente che sa che cosa fare, e lo sa perché ha studiato e ha l’autorevolezza culturale per dirlo; secondo, il potere politico tende a intromettersi in cose complicate, che in genere esulano da quelle che sono le conoscenze dei ministri e spesso anche dalle conoscenze degli alti funzionari dei loro ministeri; terzo, quelli che sanno non decidono e quelli che comandano decidono a testa loro. Altrettanto potrebbe succedere ai Giganti, non solo facendogli girare la Sardegna ma anche davanti all’ipotesi di portarli (uno, due o tutti, non si sa) a vedere l’Expo. Per adesso quelli di Baldinca li hanno portati a Cagliari e quelli di Mont’ePrama a Cabras. L’ideale sarebbe che il presidente della Regione, che conosce l’Università sarda e sa che qualcuno competente c’è, nomini una commissione, appunto, di competenti e si faccia dire che cosa fare dei Giganti: se metterli su una nave container o, dopo averli risvegliati dal sonno millenario, lasciarli di nuovo in pace, magari proprio a casa loro.

 

 

 

 

11 - La Nuova Sardegna di martedì 14 ottobre 2014 / Pagina 14 - Attualità

ROMA La Carta dei diritti di internet stilata dalla omonima commissione, istituita da Laura Boldrini e guidata dal giurista Stefano Rodotà, è finalmente pronta. La bozza presentata ieri ad una delegazione di 27 parlamentari europei e disponibile sul sito www.camera.it, si compone in tutto di quattordici articoli incentrati su tematiche fondamentali per il web come il diritto all’accesso, la neutralità della rete, la tutela della privacy e il diritto all’oblio. In tal senso, la bozza rappresenta la prima proposta di “Magna Charta” da parte di un Parlamento nazionale, progetto che pone l’Italia all’avanguardia in materia di ridefinizione giuridica dei rapporti tra cittadinanza e web. Punto di partenza della carta è che internet costituisce ormai uno spazio pubblico - dati alla mano popolato da circa tre miliardi di persone - caratterizzato da equilibri economico-sociali altamente strutturati e tali ormai da richiedere una crescente attenzione giuridica. Ne è un’evidente conferma in queste ore, la scelta operata da Google di diffondere i primi risultati relativi alle rimozioni di link eseguite a seguito dell’applicazione del diritto all’oblio richiesto da circa cinquecentomila utenti. La Dichiarazione, che prende l’avvio dall’articolo 8 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, si propone appunto come uno «strumento indispensabile per dare fondamento costituzionale a principi e diritti nella dimensione sovranazionale» per internet. I primi tre articoli riguardano il «riconoscimento e la garanzia dei diritti, il diritto di accesso e la neutralità della rete». Quest’ultima e il diritto di accesso «sono condizioni necessarie per l’effettività dei diritti fondamentali della persona». E per garantire l’accesso effettivo servono «adeguati interventi pubblici contro il divario digitale e culturale». Alla tutela dei dati personali con le sue varie declinazioni sono dedicati gli articoli successivi. Ogni persona, recita la Dichiarazione, ha diritto alla protezione dei dati che la riguardano e a sapere chi li tratta e dove, per poter chiedere rettifiche o cancellazioni. Senza autorizzazione giudiziaria, inoltre, i dati personali devono essere inviolabili. Per quanto riguarda i temi dell’anonimato e dell’oblio, la bozza sottolinea come comunicare elettronicamente in modo anonimo, per poter esercitare libertà civili e politiche, è un diritto, così come lo è quello di farsi cancellare dagli indici dei motori di ricerca. La proposta della commissione sarà dal 27 ottobre oggetto di una consultazione pubblica, mediante una piattaforma on-line dove i cittadini potranno inviare commenti e segnalazioni. La consultazione durerà quattro mesi. Soddisfatta della bozza la presidente della Camera Laura Boldrini che ha dichiarato: «Non possiamo lasciare il web in mano ai potenti. La priorità è tutelare i diritti di tutti i cittadini».

 

 

 

 

12 - La Nuova Sardegna di martedì 14 ottobre 2014 / Pagina 20 - Oristano

di Michela Cuccu
ORISTANO «La politica della Giunta regionale sta ponendo a repentaglio l’esistenza delle università sul territorio». A denunciarlo sono i giovani di Forza Italia, che ieri mattina hanno tenuto un breve sit in di fronte alla sede del Consorzio Uno. Preoccupazioni che nascono dalla legge di assestamento del bilancio, che prevede tagli del 25 per cento dei finanziamenti da destinare all’Università diffusa, «pari a 1milione e mezzo di euro su un importo totale di 6 milioni: troppi per realtà importanti che non solo garantiscono la possibilità di studiare per coloro che vivono lontano dai grossi centri, ma che negli anni, grazie alle scelte degli atenei, offrono corsi specifici di alto livello, talvolta addirittura unici, come nel caso di Oristano, con la Scuola di specializzazione in Archeologia subacquea». Antonio Iatalese, componente della direzione nazionale dei Giovani di FI, ha spiegato i motivi dell’iniziativa che sarà ripetuta anche nelle altre sedi delle università diffuse della Sardegna e alla quale seguiranno anche altre forme di protesta come una raccolta di firme. Alla manifestazione di ieri mattina presenti anche i consiglieri regionali dell’opposizione: Oscar Cherchi, Gianni Tatti e Attilio Dedoni, che, oltre a criticare le scelte dell’esecutivo, hanno ribadito le perplessità legate alle riduzioni dei finanziamenti per i corsi universitari “gemmati”. «Che non sono doppioni, ma, anzi, sono il risultato di scelte oculate che permettono ai giovani sardi di seguire corsi di studio legati all’economia del territorio». Anche il presidente del Consiglio provinciale, Mauro Solinas, ha voluto portare «solidarietà, ma anche impegno per sostenere la presenza dell’Università nel territorio». La conferma delle difficoltà che negli ultimi tempi deve affrontare l’università a Oristano è arrivata dal presidente del Consorzio Uno, Pupa Tarantini, che ha ricordato come le erogazioni dei finanziamenti della Regione risultino bloccate dal 2013. «Per continuare ad andare avanti i componenti del Consiglio di amministrazione hanno rinunciato ai gettoni di presenza e i docenti alle indennità di trasferta. La situazione è pesante e stiamo facendo l’impossibile per assicurare l’esistenza dei corsi di studio» ha aggiunto. Un messaggio di solidarietà è arrivato anche da rappresentanti degli studenti nell’Ersu di Sassari. «Eppure le soluzioni esistono– ha concluso Iatalese – razionalizzando meglio l’utilizzo delle risorse da parte della Regione».




 

13 - La Nuova Sardegna di martedì 14 ottobre 2014 / Pagina 22 - Provincia di Oristano
Terralba, esperti dell’università lavorano alla messa in sicurezza del Rio Mogoro