11 - LA NUOVA SARDEGNA / Pagina 6 - Sardegna

CAGLIARI Una nuova tecnologia impedisce di usare un’impronta digitale finta, ad esempio di plastica, per frodare i sistemi di riconoscimento delle impronte digitali: il sistema è stato messo a punto da un gruppo dell’università di Cagliari nell’ambito di un progetto europeo sui sistemi di sicurezza biometrici. Negli ultimi anni, i software di riconoscimento facciale, vocale e digitale sono usciti dai film di fantascienza per diventare reali in dispositivi come smartphone e tablet. Il consorzio Tabula Rasa, che comprende 12 organizzazioni (tra cui l’università di Cagliari) da sette Paesi, studia l’efficacia di questi nuovi software. Grazie a un finanziamento europeo di 4,4 milioni e 1,6 milioni di euro, sono state condotte ricerche e test in questo ambito. Il progetto di Tabula Rasa ha generato molti sistemi di sicurezza biometrici efficaci tra cui la nuova tecnologia messa a punto nel Pra Lab diretto da Fabio Roli e nell’unità di ricerca sulle tecnologie biometriche diretta da Gian Luca Marcialis. Il sistema impedisce a un malintenzionato di usare un’impronta digitale finta per frodare i sistemi di riconoscimento delle impronte digitali che sono oggi utilizzati negli aeroporti e che in futuro lo saranno nei bancomat.

 

 

 

12 - LA NUOVA SARDEGNA / Pagina 17 - Cultura-Spettacoli

L’articolo di Antonello Mattone sulla questione del campus universitario a Sassari, pubblicato su queste pagine domenica scorsa, contiene alcune dimenticanze e qualche inesattezza. La prima riguarda gli studenti, ovvero quelle 250 persone che avrebbero diritto ad un alloggio e che, se realizzato il cosiddetto campus a ridosso del cimitero e di un centro commerciale, avrebbero non pochi problemi di attraversamento e di sicurezza, oltre che di integrazione nella vita urbana quotidiana. La seconda dimenticanza riguarda la città. Si può ragionevolmente pensare di incidere su un pezzo di città, chiedendo a posteriori le modifiche delle vigenti regole urbanistiche, senza prima aver avviato un serio confronto con l’amministrazione comunale? È come se qualcuno entrasse a casa nostra senza bussare e chiedere il permesso. È ciò che è avvenuto nei mesi scorsi, solo che il Consiglio comunale non si è limitato a prenderne atto, ma è entrato nel merito e ha bocciato a larga maggioranza il progetto di trasformare le ex-semolerie Azzena in una parziale struttura ricettiva. Sottolineo parziale, perché tutto il resto è business di un privato (dalle piscine alle multisala). La terza dimenticanza riguarda i costi. Sette milioni solo per comprare un’area da bonificare e in parte da tutelare, situata in una zona poco appetibile dal punto di vista abitativo, è una cifra significativa persino a Manhattan. Di fatto, ogni posto letto costerebbe circa 160 mila euro. Con una cifra inferiore ai sette milioni, acquistando e restaurando il Turritania, di proprietà pubblica, si potrebbe disporre rapidamente di 180 posti letto che corrispondono ad oltre la metà del totale di quelli che si metterebbero a disposizione spendendo 40 milioni nelle ex-semolerie. E se poi si acquistasse l’area del brefotrofio a Piandanna, sempre di proprietà pubblica, quanti posti letto e quanti servizi si potrebbero costruire con i restanti milioni? Che significa lavoro e nuove attività economiche che durano nel tempo. Mattone scrive: «Il rischio principale su cui dovrebbero riflettere gli amministratori locali è quello delle definitiva perdita dei venti milioni di Fas concessi per un progetto specifico, che non potrebbero essere rimodulati né destinati ad altre soluzioni edilizie». Perché mai non potrebbero essere rimodulati? La rimodulazione è una pratica abituale e la questione non è tecnica, ma è eminentemente politica. È evidente che con quei soldi non si possono acquistare campi di grano, ma rimodulare, seguendo un altro progetto di residenze studentesche, è fattibile a una condizione: che l’Ersu prenda atto che il suo progetto è stato bocciato, che ne presenti un altro, stavolta di concerto con l’amministrazione comunale, e chieda la rimodulazione alla Regione. Se non lo fa, è l’unico responsabile dell’eventuale perdita del finanziamento. E aggiungo: in tempi di crisi possiamo permetterci il lusso di spendere male il denaro pubblico? La proprietà dell’area ha chiesto un parere tecnico agli uffici comunali sul suo progetto. Rientra nelle sue prerogative. Ciò che invece stupisce è lo stato di stand-by dell’Ersu. In quest’operazione c’è sempre stata una confusione tra legittimi interessi privati e interesse pubblico. In Italia ciò è accaduto spesso ed è ormai dimostrato che solo in rari casi l’interesse privato ha coinciso con quello pubblico. Non entro nel merito del progetto del privato, se ottiene il nulla osta dal Comune e utilizza i suoi denari per costruire case o qualunque altra cosa e le immette sul mercato, nulla da eccepire. Ma confesso che mi sfugge la ragione per cui il denaro pubblico debba essere utilizzato per finanziare un progetto di un privato, con attorno qualche alloggio per studenti.

 

 

 

13 - LA NUOVA SARDEGNA / Prima pagina

LA POLEMICA SULLA LIMBA
«Ecco i veri assassini della lingua sarda»
di ATTILIO MASTINO

Il libro Il Sardo una lingua" normale"di Giuseppe Corongiu, direttore del Servizio lingua sarda della Regione, si presenta come un Manuale per chi non ne sa nulla, non conosce la linguistica e vuole sapere di più o cambiare idea. L’ho letto per capire le ragioni profonde della polemica che l’attraversa ma non mantiene nessuna delle sue promesse. CONTINUA A PAGINA 33

 

Pagina 33 - Cultura-Spettacoli

di ATTILIO MASTINO
Il libro Il Sardo una lingua "normale" (Edizioni Condaghes, 272 pagina, 20 euro)di Giuseppe Corongiu, direttore del Servizio lingua sarda della Regione Sardegna, si presenta come un Manuale per chi non ne sa nulla, non conosce la linguistica e vuole sapere di più o cambiare idea. L’ho letto col sincero intento di capire le ragioni profonde della polemica che l’attraversa. Debbo dire che il libro non mantiene nessuna delle sue promesse. A prescindere dai contenuti scientifici, inesistenti, l’autore si ritiene investito del ruolo di guardiano del tempio dell’ortodossia linguistica e si dedica a dare colpi a chi non condivide il suo illuminato pensiero. Il testo è costruito sulla bipartizione amici/nemici, attribuendo a questi ultimi biasimevoli posizioni di retroguardia in tema di lingua. Meraviglia l’abilità di chi è certo di rappresentare la sintesi di pensieri diversi, e prima di tutto le posizioni degli assessori regionali degli ultimi vent’anni, sempre e comunque dalla parte del potere. Trovo inspiegabili queste oscillazioni e sorprendente il cambiamento di campo a proposito della Limba sarda comuna, avendo conosciuto Corongiu come sostenitore della Limba de mesania. Un nuovo Manzoni? Per il resto, molte cose banali e perfino condivisibili. Spicca la ricostruzione della «questione linguistica» in chiave anti-accademica, con l’obiettivo scoperto di finalizzare la storia del mondo alla provvidenziale comparsa in scena di un nuovo Alessandro Manzoni. Eppure proprio Manzoni è criticato per il ruolo verticistico assunto nella nascita della lingua italiana standard, mentre è lodata la posizione più democratica a favore del multilinguismo di Graziadio Isaia Ascoli. È davvero inaccettabile il tono aggressivo verso «gli accademici nichilisti e carichi – d’invidia» (chissà poi perché) e l’attacco frontale ai docenti dell’Università di Sassari additati come «nemici del bilinguismo», con una ricostruzione dei fatti (penso alla Conferenza di Alghero di due anni fa) decisamente scorretta. L’incontro è stato certo vivace, ma nessuna polemica si è svolta nei confronti di chi, come me, ha una storia personale legata a Giovanni Lilliu, alla Sotziedade de sa limba sarda, alla Scuola di studi sardi. In difesa del bilinguismo mi batto dal 1976, come attesta la deliberazione del Consiglio comunale di Bosa, approvata su mia proposta. Non posso dunque essere indicato come uno dei «nemici» su cui si appunta la vis polemica di Corongiu e non è una questione personale. L’approccio alla «questione della lingua», ricostruita in senso finalistico e provvidenzialistico, appare ingenuo e vittimistico, oltre che autoreferenziale. Sullo sfondo c’è un giudizio apocalittico e non condivisibile sulla lingua sarda, «che ha avuto – scrive Corongiu – solo brevi momenti storici di ufficialità e secoli bui di considerazione esclusivamente dialettale di natura antropologica e folclorica, compreso l’attuale». È ovviamente il patriota che parla. Che delle cose che ama, con «livore e una foga antiaccademica», per usare le sue stesse parole. Posizioni pericolose Trovo pericolose alcune posizioni assunte da Corongiu su varie questioni e mi sembra vada ribaltata l’accusa rivolta agli «assassini del sardo», che a mio avviso sono quelli che vogliono abbandonare la difesa della ricchezza linguistica e della profondità di una lingua che non può essere disprezzata per la sua immaginaria storia di «frammentazione linguistica dialettale». Innanzitutto, l’autore si propone di amputare la letteratura sarda, cancellando le opere di coloro che hanno scritto anche in italiano (penso a Grazia Deledda), in latino, in castigliano, in catalano. Non ci piacciono i plotoni di esecuzione innalzati per scomunicare gente come il canonico Giovanni Spano ed Emilio Lussu. Mi ha colpito l’idea di relegare all’ambito dialettale la lingua di Bitti o quella di Quartu, alla ricerca di una ipotetica LSC standard e normale, più autorevole della tradizionale «accozzaglia di dialetti», visti da Corongiu con disprezzo e superiorità di stampo coloniale. La Limba sarda comuna nascerebbe solo a condizione di rinnegare quelle che Corongiu considera «le 377 parlate isolane» e soprattutto di rifiutare la bipartizione della lingua sarda «biforcuta» tra Logudorese e Campidanese. Non fa parte della mia cultura accettare espressioni irrispettose nei confronti della lingua sarda, né apprezzo l’autolesionismo e la politica di esclusione verso chi la pensa diversamente, sia pur impegnato su obiettivi comuni. La profondità della storia Inoltre, ho trovato offensivi i giudizi liquidatori nei confronti dei premi letterari, voluti, secondo Corongiu, dalla «cultura egemone» per gratificare «il poeta dopolavorista», «un subalterno, uno che vive ai margini del mondo culturale». Espressioni che hanno il sapore dell’intolleranza e del disprezzo. Concordo sull’esigenza di difendere l’unitarietà della lingua sarda, ma senza stringerla in un abbraccio mortale, senza uccidere la diversità e la profondità della storia: la Regione Sardegna ha fatto molto attraverso gli sportelli linguistici e la presenza diffusa sul territorio. Il movimento linguistico può lavorare ancora di più con l’Università, che ha inserito la difesa della lingua sarda nel nuovo statuto e intende operare concretamente con il progetto di formazione «Il sardo a scuola», finalmente approvato perché «congruo con la programmazione regionale». Eppure sappiano quanti ostacoli siano stati frapposti, tanto che le somme destinate sono andate in perdute. Nella relazione per l’imminente inaugurazione dell’anno accademico riaffermerò che «l’ateneo ribadisce la volontà di battersi in difesa del bilinguismo e per la promozione della lingua sarda». Sostengo la necessità di una maggiore integrazione tra politiche universitarie e politiche linguistiche regionali. Tradizione di studi Il nostro ateneo vanta una tradizione di studi in materia di lingua sarda; la nostra commissione può contribuire a radicare delle competenze diffuse sulle quali si deve costruire una politica linguistica per il futuro. Sono convinto che le posizioni scientifiche sulle quali l’Università si sta attestando non siano di retroguardia: penso anzi che il lavoro linguistico già fatto ci metta ai primi posti in Europa come laboratorio di soluzioni fondate sulla problematicità del territorio. Anche il tentativo di rappresentare i sardi come pocos, locos e malunidos è un modo gravissimo di svalutare la cultura della Sardegna. Dobbiamo partire dal rispetto per i sardi, pronti a confrontarci con chiunque. Il nostro bacino di utenza include studenti che provengono da aree sardofone, ma anche di espressione sassarese, gallurese e catalana, un’area cioè tradizionalmente caratterizzata dalla compresenza di lingue. Circostanza che rappresenta una ricchezza da esaltare e valorizzare. Credo che ciascuno sia libero di scrivere ciò che crede: in questo caso però il rischio è che la posizione del direttore del Servizio lingua sarda sia confusa con la ben più intelligente posizione dell’assessore Sergio Milia e della Regione Sasrdegna, che sarebbe opportuno venisse precisata in sede ufficiale.

 

 

 

14 - LA NUOVA SARDEGNA / Pagina 34 - Cultura-Spettacoli

di Walter Porcedda
CAGLIARI Per sei giorni Cagliari sarà, a partire da oggi, la città della Scienza. Con un programma fitto di incontri, mostre e laboratori, perfino spettacoli e animazioni, per indagare e informare sulle maggiori sfide della ricerca, quelle che nei prossimi anni potranno cambiare molti degli attuali scenari della vita e della società. Dall’informatica alla fisica, dalle nanotecnologie all’energia. Cosa sta bollendo nella pentola degli scienziati? Sì, perché il tema del festival della scienza , allestito con il patrocinio dell’Unesco e promosso e organizzato in copllaborazione con la Biblioteca provinciale di Cagliari e dal comitato Scienza Società Scienza, presieduto da Carla Romagnino, che si apre questo pomeriggio, alle ore 16.30, nei locali della Sala conferenze dell’Exma – location dove si terranno tutte le manifestazioni assieme al Parco di Monte Claro – è proprio quello del confronto tra il passato, il presente e il futuro della scienza. Cinquantasette gli appuntamenti in programma ai quali vanno aggiunti la ventina di postazioni operative di laboratori interattivi che per tutta la durata della manifestazione ruoteranno attorno a temi della matematica, della chimica, della fisica e delle scienze naturali allo scopo di coinvolgere grandi e piccoli, studenti, ricercatori e semplici curiosi. Queste, alcune delle iniziative particolarmente interessanti da seguire con attenzione (il programma completo si può consultare in Rete al seguente indirizzo: www.festivalscienzacagliari.it ). Oggi intanto l’inaugurazione. Il tema è “Il nuovo cielo di Galileo”. Protagonista sarà Michele Camerota dell’Università di Cagliari. che prende lo spunto dalla pubblicazione , nel 1610, del “Sidereus Nuncius” , un libricino di sessanta pagine con cui Galileo dava conto delle straordinarie scoperte da lui fatte nei mesi precedenti con il telescopio. Camerota è l’autore (con M.Bucciantini e F.Giudice) del volume “Il telescopio di Galileo, una storia europea” edito da Einaudi e finalista al Premio letterario Galileo 2013. Mercoledì ad esempio vale la pena di seguire, alle ore 16.30 “Come scrivono i narratori di formazione scientifica?” conferenza di Guido Pegna con cui si racconta proprio delle tecniche di narrazione scientifica, i modi , le forme e gli stilemi. Giovedì alle 18, nella Sala polifunzionale di Monte Claro “La passione di conoscere” è l’incontro tra Andrea Frova (Università di Roma) e Franco Meloni (Università di Cagliari) che passa in rassegna mezzo secolo di fisica, dal transistor all’era digitale, passando per i semiconduttori che hanno rivoluzionato la ricerca scientifica ma anche il nostro modo di vivere. Venerdì da non perdere ad esempio (alle 10,30 a Monte Claro) il dibattito sul tema di forte attualità: “Vivere bene rispettando l’ambiente”. Protagonista la giornalista scientifica Paola Emilia Cicerone autrice (con J.Rossi Maon e S. Minniti” del libro “Ecologica. La vita a basso impoatto ambientale alla portata di tutti”. E alle 18 a Monte Claro c’è pure “Dal Big bang alla civiltà in sei immagini” incontro tra l’astrofisico Amedeo Balbi e lo scrittore Antonio Pascale. Sabato 9 (Exmà) alle 10,30 da non perdere è “Il Dna incontra Facebook” appuntamento con il giornalista e scrittore Sergio Pistoi autore del libro omonimo edito da Marsilio. Alla stessa ora (ma a Monte Claro) c’è anche Giorgio Hausermann di Locarno che ci svela con quali giocattoli si dlettassero Galileo, Newton e Eistein. Domenica 10 infine, (ore 10,30, Exma), “La comunicazione della Scienza oggi è il tema dell’incontro con Marco Cattaneo direttore di “Scienze” e “National Geografic Italia”intervistato per l’occasione dal giornalista Giancarlo Ghirra.

 

 

 

15 - LA NUOVA SARDEGNA / Pagina 24 - Agenda

L’Istituto di Studi e Ricerche "C. Bellieni" e l’associazione "Sardegna Viva" organizzano un corso gratuito di formazione politica: Democrazia, federalismo, nuove statualità. Il corso prevede 9 conferenze, tenute da diversi relatori, con un’ora di lezione e 30 minuti di dibattito. Le lezioni si svolgeranno il sabato mattina dalle 10.30 alle 12 nell’aula "Nivola" del Dipartimento di Scienze Umanistiche e Sociali dell’Università di Sassari, in piazza Conte di Moriana 8. La partecipazione è gratuita. Per info e adesioni mandare una email entro il 7 novembre a: istitutobellieni@gmail.com con l’indicazione di nome, cognome e data di nascita.