"Non c'e' vantaggio senza interesse" e l'illecito dell'ente non coincide col reato presupposto: conseguenze sul momento determinativo del vantaggio

MANCA, GIOVANNI
2016-01-01

Abstract

Poiché l’illecito amministrativo ex d.lgs. n. 231/2001 ha una struttura complessa che presuppone il reato della persona fisica, ma non si esaurisce in esso, il vantaggio per l’ente, che rileva solo ove costituisca l’attuazione dell’interesse oggettivamente proprio della condotta del reo, non coincide necessariamente con l’assetto patrimoniale presente al momento della consumazione del reato presupposto, ma può essere accertato o escluso anche in ragione di accadimenti del post factum. Il vantaggio non puo' percio' dirsi sussistente in tutti i casi in cui l’ente riceva profitti costituenti l’evento di truffa dell’amministratore in sovvenzioni pubbliche, ma questi siano poi immediatamente stornati al vantaggio personale perseguito con l’operazione dal reo.
2016
Inglese
Italiano
81
3
894
907
14
Esperti anonimi
internazionale
scientifica
Responsabilità; Enti; Vantaggio
no
1 Contributo su Rivista::1.4 Nota a sentenza
Manca, Giovanni
1
reserved
1.4 Nota a sentenza
265
info:eu-repo/semantics/article
Files in This Item:
File Size Format  
Giovanni Manca 2016.pdf

Solo gestori archivio

Type: versione editoriale
Size 1.33 MB
Format Adobe PDF
1.33 MB Adobe PDF & nbsp; View / Open   Request a copy

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Questionnaire and social

Share on:
Impostazioni cookie